我們生活在一個科技發(fā)達的時代，在各種領(lǐng)域中都要進行必要的檢測與分析。位移傳感器應用也越來越廣泛。那怎么才能讓位移傳感器的使用壽命更長呢？這兩種方法都基于壓電發(fā)電，一個微機電系統(tǒng)（MEMS）懸臂把機械運動轉(zhuǎn)換成電能，而這個懸臂的運動可以用不同的方式來驅(qū)動。一種是用放射性同位素，另一種則用環(huán)境收集到的振動。所有自供電通信節(jié)點必須保持它們的記憶狀態(tài)，周期性地發(fā)送其狀態(tài)。這需要0.1微瓦到1毫瓦的能量。

　康內(nèi)爾大學的研究人員用少量鎳-63（Ni-63）放射性同位素加入其原子核中的中子做成壓電發(fā)電器。它可以放射無害的beta粒子，以維持每3分鐘5mW的RF脈沖。其壽命可達100年。

　　荷蘭的一個納電子研究中心Imac創(chuàng)造了一個無線、自治的溫度傳感器。用鋁氮化合物振動收集器。振動能量位移傳感器收集一般要求在特定頻率下1微米的振動。該傳感器每15秒可以測量溫度，并把數(shù)據(jù)傳到15米以外的基站。但是，這個傳感器不能在大氣壓下封裝，必須真空封裝才能達到85微瓦。

　　這兩個方案都被認為是原始創(chuàng)新，工業(yè)界尤其看好后一個方案，認為是有前途的。

　　這使我想起學科交叉的重要性。在我國，也有人研究過低功耗的傳感器，自供電傳感器，傳感器節(jié)點。但是，搞計算機的人提出電源局部供電加控制，搞電子的人提出降低電壓、修改電路，搞戰(zhàn)略研究的人提出需求，搞材料的人提出CMOS工藝中某些材料的修改。所有這些想法也都不錯，就是形不成像上面說的那樣的長壽傳感器方案，并用實驗證明其可行性。我們的研究老給我一個感覺，浮在上面，或者隔靴搔癢，類比的東西比較多，紙面上說說的東西比較多。最近，我在審一篇國內(nèi)文章，談軟件容錯。他不談真正的軟件容錯技術(shù)，而是研究各種軟件容錯方法之間的調(diào)度算法。你軟件容錯方法一個都沒研究，你怎么選擇、調(diào)度呢？只能是紙面上的空談。

　　轉(zhuǎn)載請注明來源：賽斯維傳感器網(wǎng)（m.fineinshow.com）